7 điểm khác biệt giữa tự động hóa thử nghiệm và RPA

Tự động hóa kiểm tra thường bị nhầm lẫn với RPA bởi vì, trong cả hai trường hợp, có tự động hóa để thực thi một tác vụ. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải hiểu rằng chúng là hai thứ khác nhau.

RPA là gì?

Tự động hóa quy trình bằng robot (RPA) giúp bạn có thể tự động hóa các công việc lặp đi lặp lại mà không cần sự can thiệp của con người. Các loại công cụ này mô phỏng các hành động của một cá nhân tương tác với một ứng dụng để đạt được một mục tiêu nhất định. Nhiều tác vụ có thể được tự động hóa; chẳng hạn như tải thông tin vào ứng dụng, xử lý email và thực hiện các phép tính phức tạp, trong số những thứ khác. Nó rất phổ biến khi nó được sử dụng cho các lĩnh vực kinh doanh như quản lý, cung cấp, tài chính, v.v.

Các công cụ kiểu RPA sử dụng giao diện người dùng (UI) giống như cách người dùng làm, xác định các phần tử, điền vào các trường và do đó đạt được tự động hóa nhiệm vụ mà không cần một người thực hiện.

Mục đích của chính nó là tối ưu hóa hiệu suất của một quy trình cụ thể bằng cách tự động hóa các tác vụ lặp đi lặp lại, do đó cải thiện thời gian thực hiện và giảm tỷ lệ lỗi.

Xem thêm Ứng dụng công nghệ 5G trong nhiều ngành

Có nhiều công cụ khác nhau để triển khai RPA và hầu hết chúng đều là các ứng dụng trả phí. Những cái được biết đến nhiều nhất là:

- Tự động hóa mọi nơi

- UiPath

• Lăng kính xanh

Tự động hóa thử nghiệm là gì?

Kiểm thử tự động là một phần của vòng đời phát triển và được sử dụng để thu thập thông tin liên quan đến chất lượng phần mềm. Chúng được các nhóm QA sử dụng phổ biến nhất để nhanh chóng thực hiện các bài kiểm tra hồi quy.

Có các cách tiếp cận khác nhau để kiểm tra tự động hóa được áp dụng ở các cấp phần mềm khác nhau: kiểm thử đơn vị, kiểm tra tích hợp hoặc kiểm tra ở cấp giao diện người dùng (UI). Đối với mỗi cấp độ này, có các công cụ cụ thể giúp bạn có thể thiết kế và thực hiện các bài kiểm tra.

Để các bài kiểm tra tự động có hiệu quả, chúng phải được thực hiện thường xuyên; ví dụ: mọi thay đổi được thực hiện đối với mã của ứng dụng.

Có sẵn các công cụ khác nhau để thực hiện tự động hóa thử nghiệm; một số là ứng dụng trả phí và những ứng dụng khác là mã nguồn mở. Một số trong số những cái được biết đến nhiều nhất là:

- Selen

- Catalan

- Appius

Sự khác biệt giữa RPA và tự động hóa thử nghiệm là gì?

1. Mục tiêu

Mục tiêu của mỗi thực hành là hoàn toàn khác nhau. RPA nhằm mục đích tự động hóa một quy trình kinh doanh có đặc điểm là lặp đi lặp lại và mục đích chính của nó là đạt được việc thực hiện một quy trình hoặc nhiệm vụ một cách hiệu quả và hiệu quả. Mặt khác, các bài kiểm tra tự động được thiết kế và thực hiện để đánh giá hành vi của phần mềm và mục đích của chúng là thu thập thông tin về chất lượng phần mềm để đưa ra quyết định liên quan đến việc phát hành phần mềm.

2. Phạm vi

Về phạm vi, các kết quả có thể thu được từ quan điểm RPA liên quan đến việc hoàn thành một quá trình và / hoặc nhiệm vụ. Có nghĩa là, phạm vi được giới hạn ở khía cạnh chức năng. Điều này khác với các thử nghiệm tự động, vì phạm vi đôi khi có thể vượt quá chức năng và suy ra các thuộc tính chất lượng như hiệu suất (thời gian phản hồi), khả năng tương thích (trình duyệt, độ phân giải, v.v.) và khả năng truy cập, trong số các khía cạnh khác.

3. Tập trung và chiến lược

RPA thường tập trung vào các quy trình back-end: những quy trình mà cộng tác viên của tổ chức phải thực hiện. Để bắt đầu tự động hóa, các quy trình không hiệu quả và lặp đi lặp lại thường được xác định.

Việc kiểm tra tự động tập trung vào việc đánh giá giao diện người dùng phổ biến hơn vì đó là thứ gần gũi nhất với người dùng (trong một số trường hợp là khách hàng). Các thử nghiệm tự động cũng thường được tập trung vào các chức năng quan trọng nhất, những chức năng có thể sẽ có tác động kinh doanh cao hơn nếu chúng thất bại.

4. Môi trường

Môi trường thực thi cho RPA và kiểm tra tự động cũng khác nhau. RPA được hình thành để được thực thi trong môi trường sản xuất vì một quy trình hoặc nhiệm vụ phải được hoàn thành trong bối cảnh hoạt động thực tế của một tổ chức. Ngược lại, các thử nghiệm tự động thường được thực hiện trong môi trường phát triển hoặc thử nghiệm (hoặc kết hợp cả hai) hoặc môi trường tiền sản xuất, vì chúng nhằm đánh giá phiên bản ứng viên phát hành.

5. Các vai trò liên quan

Mặc dù có thể có một nhóm phát triển tham gia vào RPA, nhưng kiểu tự động hóa này thường được các doanh nhân thực hiện. Mặt khác, các bài kiểm tra tự động thường được triển khai và thực hiện bởi nhóm phát triển và / hoặc QA.

6. Kỹ năng kỹ thuật

Theo ý tưởng trước đây, hầu hết các công cụ RPA được thiết kế để những người thực hiện tự động hóa không cần phải có kỹ năng kỹ thuật (chẳng hạn như lập trình).

Tuy nhiên, tự động hóa kiểm tra đòi hỏi kiến thức kỹ thuật cao hơn, bởi vì, tùy thuộc vào công cụ được sử dụng, các tập lệnh sẽ cần được định nghĩa bằng một số loại ngôn ngữ lập trình. Các kỹ năng kỹ thuật cần thiết để sử dụng các loại công cụ này cũng phụ thuộc vào mức độ tự động của các bài kiểm tra.

7. Vòng đời

RPA có vòng đời độc lập hơn vì nó thường xử lý phiên bản đã phát hành của hệ thống. Việc tự động hóa được triển khai và sự phát triển của chúng sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào các mục tiêu kinh doanh và không phụ thuộc quá nhiều vào các quyết định liên quan đến việc phát hành các phiên bản phần mềm.

Trong khi đó, các bài kiểm tra tự động là một phần của vòng đời tạo và bảo trì phần mềm. Về vấn đề này, chúng thường được tích hợp vào quá trình phát triển và có sự phụ thuộc quan trọng vào các quyết định được đưa ra về việc phát hành phiên bản mới.

Kết luận

Có sự khác biệt đáng kể giữa tự động hóa thử nghiệm và RPA, hầu hết đều xuất phát từ các mục tiêu cần đạt được.

Sự khác biệt không liên quan nhiều đến các công cụ. Phân tích này so sánh bản thân các thực hành với sự hiểu biết rằng mỗi công cụ có thể có những điểm khác biệt riêng.

Mọi thực hành được khuyến nghị nên được tiếp cận một cách độc lập và ghi nhớ mục đích cần đạt được. Không phải là một ý kiến hay nếu bạn cố gắng thực hiện cả hai phương pháp này bằng cách sử dụng cùng một công cụ, bởi vì mỗi trường hợp yêu cầu một nhóm kỹ năng, kiến thức và thời gian khác nhau.

Xem thêm Ưu điểm điện toán đám mây, lợi ích của đám mây trong chuyển động